@Scala: a húgom stewardess, jó rég. Soha nem ismerkedett meló közben, és azt mondja nem is lehet, a többiek se szoktak, max pilótával. Ez tévhit.

A magyarok nagyon rondák, félrecsúszott smink, szar haj, rémes (a húgom nem persze:).

@Rocko-: karikás a szeme szegénynek, mint nekem, ezst baszhatja:).

@Niurka: itt ronda, mint a bűn.

@DuBarry: ahham.

@DuBarry: hát a karika sajnos öregbít.

@Niurka: mennyi pénz az ott? :D

@DuBarry: Most már értem hogy repkedhetsz ennyit.:)

@cicómicó: Ja, nem! Összesen 2x utaztam sok év alatt a kedvezménnyel, ami emiatt jár:(. Pedig nagyon jó, 20 ezer alatt eljuthatnék Párizsba, csak nincs időm ilyesmire. A többi biznic:).

@DuBarry: Azóta is töröm a fejem, hogy mit kereshettél Közép-Ázsiában... :) És az Quatar Airlines-os utad is gyanús. Csak nem dubajozni jársz??? :)

@cicómicó: A Quatarral Dubajban voltam speciel, de nem. Öreg vagyok én már ahhoz:(.

@cicómicó: ehhe, én is kérdeztem volna. :D

@DuBarry: öreg arab pasik is vannak :)))

itthon azért rondák a sztyuvik, mert a MALÉV egy igazi komcsi cég szakszervezettel és az öreg "céges bútordarabokat" nem lehet lecserélni, ezért dolgoznak pl. a jegyirodában (MALÉV Airtoursnál) is zsíroshajú, lelakott öreg nyanyák, mint egy vidéki postahivatalban

és arab és indiai, paki lányok gyönyörűek

@Niurka: erről sokat tudok:). Az idősebb nőket az Air France-nál sem rúgják ki, ez csak a keleti országokban divat, hogy 35 fölött lapát, csak eljárnak fodrászhoz, szépen néznek ki, nálunk tényleg rémesek, lenőtt haj, rossz smin, no mosoly hozzá.

@Niurka: Annyira jó!!! Ma már nem dicsérlek tovább! :)

@Niurka: basszus, nem gerjedtek rám, esküszöm. Pedig az angolszászok, germánok szoktak például:).

@DuBarry: Az arabok pedig minden nőre buknak. (Ezért mondják az európai nőknek, hogy menjenek arab országba, mert ott egy csomó bókot bezsebelhetnek.)

@cicómicó: Tudom, Egyiptomban, Tunéziában. Tök más világ. Ott buktak, volt egy szerencsétlen 3 éve, egy évig emailezett, úgy hogy egy levélre sms-re sem válaszoltam az egy év alatt.

@DuBarry: de alapvetően németes arcod van, nem?

@DuBarry: Én Tunéziában voltam, de engem zavart, mert válogatás nélkül sziszegtek, fütyültek mindenkinek, így meg nincs értéke egy "bóknak". Éppúgy mint elmenni (Magyarországon) építkezésen a munkások előtt. Tök mindegy milyen nő megy előttük stírölnek, cuppognak.

@Rocko-: Milyen egy németes arc?

tessék, húspiac.
galeria.totalcar.hu/hirek/2010/05/18/suna/

@Rocko-: Ez Miss Tunning szépségverseny a suna.hu-ról? Biztos erre a blogra akartad belinkelni? :)

@Rocko-: nem, bár nem lenne rossz, mondjuk egy öregebb Diane Kruger arc:). Ha el kéne magyarázni, a húgom azt mondta, a Margulies erősen rám emlékezteti a Good Wife-ban, viszont szőkén:), Kábé olyan jól áll a szőke, mint Marguliesnak állna, szóval nem jól, de most nincs erőm visszafestetni. Ja, és Margulies kicsit meg van már plasztikázva itt-ott. Nekem sem ártana:),

@cicómicó: steffi graf
www.raceresultsweekly.com/2005/nilsson.jpg
vagy a bal oldali, grimasz nélkül
www.whoateallthepies.tv/77116158.jpg
nem tom jól elmondani, vannak nők, csajok, akire ránézel, és egyértelmű h német (/osztrák).

@DuBarry: Marguiles szőkén tényleg borzasztó lenne.
Neked milyen az eredeti hajszíned?

@cicómicó: igen, ide. ha már szépségverseny. mert a linkelt galéria mutatja jól h néha mennyire csak húspiac az egész.

@DuBarry: ahham. JM jó.
és inkább Diana, mint Freddy. ;)

@Rocko-: Mercury?
azt bírom, szívesen születnék újjá Freddy mercurynek.

@cicómicó: barna hát:).

@DuBarry: Szerintem az Elm utcai F.Krügerre gondolt Rocko.
Barna. Jó.:)

@DuBarry: jól mondja: @cicómicó: Krügerre értettem. :)

Mercury? hááát, szőrös lennél és homo. jó lenen az neked? persze a tényállás az változatlan. :D a férfiakat szeretnéd.

Ok everybody.
@Rocko-: a színpad ördöge lehetnék.

@DuBarry: na de el is képzeled magad így: ahogy bőrszoknyában, szakállban porszívózol?

@Rocko-: Ha egyszer végre Freddy lehetnék, megcsinálnám!

@DuBarry: Régen még a buzik is férfias buzik voltak. Nem? Én pl. imádtam Mercury-t, és férfiként is tetszett. (És nagyon tehetséges, imádtam és imádom a zenéjét.)
Most minden buzi nőies, lágy lett.

@DuBarry: a lehetőségek állnak! :D

@cicómicó: jaja. "te még buzinak is rossz vagy". :D

@cicómicó: Igen! Mercury fantasztikus volt, egyáltalán nem zavar a karakteres buzik melegsége, pl. George Micheal sem irritál. A piperkőc, hímringyós, rájátszósaktól borulok ki.
Egyébként tök szépek is vannak még a lágyak közt is. Márkás ruhaboltban nézzetek körül, eladók pl. :-)
Gyönyörű, de érzed rajta az aszexualitást, és éppen ezért kellemes. Nem feszélyez, ha bámulom. :-)
Az ilyen sütik kék szerkóban, elegánsan nekem tökre tetszenek.

De Mercuryból csak egy van, megértem DuBarryt, a legnagyobb ikon, gyönyörű british kiejtéssel, kva jó humor és önreflexió! :-) + tehetség a köbön, és a Barcelonai Olimpia óta senki nem rakott le egy jó számot ilyen eseményre, de amit azok ketten... beleborzongok még ma is. Ja, és én ott voltam. :-) De nem bent a megnyitón. :-) Még kicsinyke voltam, de voltam. :-)

@Scala: Ja, én sem azért irigylem, mert buzi, meg férfi:). Hanem, mert marslakó volt.

@DuBarry: Érdekes kifejezés rá, de valahogy igen. :-)

@Scala: affektálás. azzal ki lehet engem kergetni a világból.

@DuBarry: Hogy érted, hogy marslakó volt?
@Scala: Olyan szépen írtál Freddyről. Imádtam az egész munkásságát, meg a zenekart is, Brian Mayt is. Megismételhetetlen. A Freddy M.emlékkoncert pedig nekem katarzis volt. Ott énekelte George Michael a Somebody to Love-ot. Aaahhh.Ő is "kedvenc" buzi, de nekem mint férfi nem jött be. Neki inkább a hangját bírom. Most néztem tőle unplugged számokat. Eszméletlen szép, tiszta, lágy hangja van.

A Freddy-Monserat Caballet-val énekelt Barcelona is gyönyörű, de olimpiai himnusznak Whitney Houston One moment in time-ja is jó volt. Viszont a barcelonai olimpián már tutira nem énekelhette élőben, mert akkor már nem élt. De talán nem is ezt írtad. Mindegy. Tök jó, hogy ott voltál az olimpián.
Freddynek még végstádiumú AIDS-esként is eszméletlen hangja volt..

@cicómicó: Ilyen energia, tehetség sima emberbe nem is fér:), persze, tudom, hogy nem volt marslakó, nem kell mindent komolyan venni, amit írok, csak szabad asszociáció. Jackson, Janis és Freddy voltak a legnagyobbak. És nem mintha jacksont hallgatnék szabadidőmben, Joplint is ritkán, a lényükről beszélek.

@cicómicó: Jaja, nem is élőben ment az ő része, tudta, hogy már nem éri meg, felénekelték korábban.
Kicsit tényleg mindent szószerint veszel, mint Rocko, pl. a marslakó dolog... ;-)
Milyen az Út c. könyv?
@DuBarry:
Az említett triád: tökéletesen egyetérek!

@Scala: Freddy Mercury marslakó+élőzene dolgot meg nem kezdeném magyarázni. Megette a fene, ha a kérdéseket, meg vicceket magyarázni kell. Virtuálisan ezek szerint még nem vagyunk annyira egymásra hangolódva, hogy félszavakból is megértsük egymást. (Élőben jobban megy ez nekem.)
Az Út-at kiolvastam, roppant mód lehangoló egy olvasmány, és nem tudom miért, de teljesen más befejezést vártam, és ettől olyan hiányérzetem van. Viszont filmen megnézném Viggo Morgenstern miatt, állítólag nagyot alakít benne.

@cicómicó: Okszi. Nem akartalak vegzálni, szar napom volt sajna. Peace. :-)))

@Scala: No problemo.
Szar napjaidon nem segít a mozgás? (Tudom, hogy a mozgás az alapproblémát nem, csak a problémához való viszonyodat változtatja.. )

ha már kedvenc buzik, Ricky Martin is az, érte is kár

@cicómicó: Mozgok három napja. Úgy van, ahogyan írtad...
@Niurka: Nem rossz, bizony. és Hugh Jackman. Ne gyertek a van felesége és két örökbefogadott gyereke témával!

@Scala: a melegek egyébként szeretik a gyerekeket és akarnak is. Elég nehéz eldönteni ki melet és ki nem. Lásd Daróczi esetét, amikor egyértelmű, hogy van egy meleg barátja, aki kulccsal járkál be hozzá, melegbárokban lóg, inkább felakasztja magát, mint felvállalja, még ott sem "egyértelmű".

@Niurka: Tudom. :-) Igen.
Daróczinak más baja is volt sztem, nem csak a nemi identitás...

@Scala: NatGeon is megmondták "katasztrófák nem történnek csak úgy" :)))

@Niurka: Na ja. ;-)
Hétvégén jó idő volt, itt is. Meg is lepődtem.

@Scala: itt most kegyetlen meleg van, szerintem 2 nap alatt odaér

@Niurka: Jaj, köszi, hogy szólsz, mert nekem ez most per pill. fekszik... melegebbet nem akarok.:-(

@Niurka: hú de jó :-) bár mást láttam az előrejelzésekben. holnap megyek Pécsre, 26 fokot mondanak, senki nem tántoríthat el a szandáltól, végre :-)

@katarocks: de zoknival? :D

@Scala: utálom a magyar "paraszt nyarat" (ég a napmelegtől a kopár szik sarja), amikor bármit veszel fel már ömlik rólad a víz. nem lehet öltözködni, izzadt csöcsök és hasak lepik el a várost, fúj

@katarocks: szandált vehetsz fel télen is, csak fázol benne :)))

menj, majd küldök egy kis meleget oda :)))

@Rocko-: mindenképp, csak akkor nem fog látszani a szépen lakkozott körmöm :-))
@Niurka: köszii :-) én bírom azért, ha jó meleg van, van egy hangulata, csak a tél lehetne enyhébb errefelé. az nem ér, hogy lassan olyan a nyár, mint Spanyolországban, de a tél 10 fokkal hidegebb.

@katarocks: :D

@katarocks: én a szélsőségeket semmiben sem szeretem, szenvedek is a baromi hidegben, meg a baromi melegben is, és mint mondtam, öltözködni sem lehet olyankor

@Niurka: "öltözködni sem lehet olyankor"
akkor vetkőzni kell. :D

@Rocko-: igen, de (ezt már írtam) utálom, amikor csöcsöket, hasakat és izzadt hónaljkutyákat nyomnak a pofámba, bár tudom férfitársaim a kirakott csöcsök látványától képesek megrészegülni (tényleg, a pasiknak tök mindegy, hogy milyen mell, láb, has, csak legyen kipakolva)

@Niurka: hát sokaknak igen.

nekem viszont van minőségbeli elvárásom is. :)

@Niurka: én meg pont azt szeretem, hogy nyáron felveszek egy kis ruhát meg szandit, aztán mehetek, nem kell gondolkodni, hogy mit mivel hogyan. de a 35 fokot persze már én sem bírom.
ma reggel azért nagyon vicces volt, elindultam itthonról szakadó eső, reggel fél 8kor a buszpályaudvaron szandálban, nyári ruhában rajtam egy farmerdzsekivel álldogáltam, mindenki más beöltözve. hát érdekesen néztek rám néhányan. de megérte, mert Pécsen nagyon meleg volt, és pont nem volt még melegem :-)
egyébként most láttam először "teljes pompájában" a belvárost, és egyáltalán nem tetszik. az egész Széchenyi tér egy zöldtől mentes steril terület lett. szörnyű.

@Rocko-: az jó.

@katarocks: ezek szerint nem jött be a jóidő, bocsánat :(

@Niurka: nézőpont kérdése.

@Rocko-: ja, igen, hiszen volt szegénynek eső és nap is.

@Niurka: nyugi, pont jó volt :-)

@Niurka: lehet alkalomhoz illő ruhát választani. :)

@katarocks: akkor örülök

Rockoban az a vicces, hogy próbál itt kedves lenni és játszani a jófiút, meg egy kicsit pinabubuskodni, de ha olyat hall, ami nem tetszik, akkor megsértődik. El kellene dönteni, hogy mit szeretnél, be is próbálkozhatsz (amúgy is levágja mindenki, hogy nyomulsz, nem gond), csak add magad. Ha kell a punci, szólj,ha tényleg van véleményed a sminkről, meg a divatról, akkor azt mondd, bár (és lehet, hogy ezzel a véleménnyel nem vagyok egyedül), az a gyanúm, hogy némi leeső pináért adod itt a stílusszakértőt. (és most lehet ismét megsértődni és kikérni mindent magadnak). :))

@Niurka: Ezek a bombák olyan közel érkeznek egymáshoz... szegény Rocko.
Próbál valami újat, amikor összerázta magát az előző támdásból, erre... Cöcö.

@Niurka: reagálok, de csak azért, nehogy azt hidd hogy megsértődtem.

az hogy miért járok ide, az az én dolgom. én már magyaráztam Scalanak, ő jobban ismer engem, még se hitt nekem.
ezek után szerinted miért kellene magyarázkodnom Neked?

mondjátok ki ha nem tetszik a jelenlétem, vagyok annyira felnőtt ember, hogy távozok és nem zavarom a köreiteket.

én egy darabig azt hittem, hogy @Rocko-: és @cicómicó: között alakulhat valami. :)

nevezhetjük leeső puncinak vagy leeső faroknak, de szerintem nagyon aranyos dolog lett volna, ha a blog jóvoltából talál egymásra két ember (persze Rocko családi állapotára még nem is derült fény)

@Rocko-: Nem kell magyarázkodnod, miért is kéne? Mindenki nyomja a magáét, ami nem mindig egyezik a másikéval, de ettől még ugyanolyan szimpatikus vagy. Viszont, ha már őszinte véleményt sem lehet mondani, az gáz. Felnőtt emberek ne sértődjenek meg és ne legyenek haragtartóak.

@mici˙: Kedves vagy, de igazán nem tudom miért gondoltad. Az internetes társkeresés nem az én műfajom, még én voltam, aki elsőként utasítottam el a blogtali gondolatát.

@cicómicó: @Niurka: @mici˙: @Rocko-: Helyes!
Rocko maradjon.
Senki ne sértődjön, abból elég a szomszédok és a munkatársak.
Blogtali ne legyen. :-D

@cicómicó: jaj, édes, az senkinek nem a műfaja, de sajnos vannak olyan emberek akiknek ez jut. én valahol becsülöm, hogy képesek felismerni a lehetőségeik hiányát és képesek felvállalni a netes párkeresést. viszont ha ilyen beszélgetős blogon kialakul valami, azt azért nem venném egy kalap alá a netes húspiaccal.

lényeg: semmiképp nem akartalak megbántani, csak olyan aranyosan évődtetek itt egy időben, tudtam, hogy facér vagy...lehet, hogy meglódult a fantáziám.:) és igen, aztán hárítottál is, illetve írtad, hogy nem egyszerű okokból vagy egyedül.

@Scala: szerintem se.

@mici˙: Mondjuk a normálisak által látogatott blogokon minőségi besz. folyik (haha), amiből lehet valami... akár párkapcsolati szinten is, de inkább barátság. Sztem sem "társkeresés"! a szó is rossz így.

Én nagyon örülök, hogy többeket megismertem személyesen is blogon keresztül. Más kérdés, hogy nem partnert. :-)

@Scala: nyilván, hogy mi lesz belőle, barátság, kaland, kapcsolat, semmi, az a személyes találkozásokkor derül ki. hiszen itt a személyiségünknek csak egy kis szeletét mutatjuk meg, lehet, hogy a többi nem kompatibilis, lehet, hogy az irányítás nélkül nem is működne a kommunikáció. én ezért nem érzek késztetést a személyes kapcsolatra, de annak örülök, hogy neked pozitív tapasztalataid vannak.

kicsit olyan, mint amikor találkozol a szomszéddal a folyosón, kicsit dumálsz vele, de nem hívod át magadhoz. De mindig ugyanazzal a néhány szomszéddal dumálsz, mert a többi agyhalál.

@Niurka: Ez vicces. :-D Igen! ;-)

@mici˙: :)

Niurka: miért kéne magyarázkodnom? mert kérdeztél, elég intenzíven. hogy szimpatikus vagyok, azt nem iagzán tapasztalom, de elhiszem. ;)
és lehet őszinte vélemnyt mondani. csak nem biztos, hogy az egész legbelsőbb gondolataimat ide szeretném írni, megosztani a nagyvilággal.
haragot nem akarok tartani, iszonyat sok energiát visz ez el, nekem pedig nincs erre sok. ezért ajánlottam fel, hogy inkább távozok. mert látom, hogy zavart keltek.

cic-mic: pedig érdemes nyitottnak lenni a világra. alapvetően a beregisztrálós, húspiac jellegű társkereső oldalakt én is rühellem. nem mondom, hogy nem lehet ott társat találni, mert ez nem lenne igaz, már pedig lehet. közvetlen családi környezetben is tudok olyat, aki így talált társat, jól megvannak, és nem két hónapja ismerik egymást.
viszont az interneten ismerkedést nem ellenzem, lehet találni érdekes embereket, beszélgetni jó dolgokról. aztán hogy csak egy arc nélküli nicknév marad csak az ember (mint pl. nekem katarocks) vagy sor kerül tartalmasabb dologra (pl. én személyesen is ismerem Scalat, és ennek nagyon örülök). szóval ez sem hátrány. aztán vagy alakul két emebr közt valami (barátság, szerelem) vagy nem. nem kell erőltetni, de szerintem nem szabad ettől elzárkózni.
nem egy ismerősöm van, akivel jó kapcsolat, vagy sőt mi több, baráti kör alakult ki, szóval vannak ennek előnyei.

Scala: még mindig nem látom okát hogy NE legyen találkozó. nem feltétlenül magam miatt mondom (sőt pláne nem tudnék mit kezdeni a helyzettel ha élőben összeülnétek és elkezdenétek beszélgetni egymással), de ha ennyire jó a társaság, akkor miért ne?

@Niurka: aki szimptaikus azt miért ne hívnám át?

(egy face to face találkozás amúgy segít elsimítani az ilyen egymást meg nem értésen, bár ahogy nézem ez csak nekem egyedül a "problémám". de mindegy, nem erőltetem, az sose jó, plusz a töbség dönt.)

@Rocko-: aki szimpatikus elve azzal állok le dumálni, át nem hívom, nálam az otthon az tabu, de más nem ilyen.

nem zavarsz senkit, szerintem ez egyszerűen egy csirkeól, ahol egy kakas néha zavarban érzi magát, valószínűleg ez érződik, de vannak szelíden kapirgáló csirkék, meg csipkelődő, tamadó típusok (ez lennék én)

egyébként érdekes dolog egy ilyen blogtalálkozó, lehet, hogy jól sülne el, lehet, hogy nem. A gond, hogy mindenkiben él egy kép a másikról és a valóság tuti más lenne, ami csalódást okoz és akkor ugrik a blog.

@Niurka: Jaja. Ne kockáztassunk. :-)

@Niurka: hát őőő, sztem van hogy az emebr olyannal is beszél, aki közömbös számára, vagy mi több éppenhogy nem.
mert mondjuk azzal lehet vitatkozni. ami jó dolog, aztat szeretem, de a fikázást nem.

a csirkeólas hasonlat tetszik. :)

csalódás pedig lehet, na és? alapvetően sztem az emebrek mindig többet, jobbat, pozitívabbat képzelnek a másikról. aztán nem mindig úgy van, de valahol ott lehet az igazság, hogy "az ember mellett ott vannak a barátai, annak ellenrée hogy ismerik".
szóval attól hogy én mást képzelek el másokról szubjektíven, és nem az a valóság, attól még nem kell sztem ugrania a dolognak.

@Rocko-: nekem már volt ilyen, ismeretlen kapcsolatom és óriási csalódág lett a vége :(

@Niurka: és világvége? elfogadhatatlan hogy nem az a kép? megváltozott a másik?

@Rocko-: valamennyire

@Niurka: nem hiszem h megkerülhetetlenül. vagy direkt másik képet mutatott feléd, de akkor tényleg nem érdemes foglalkozni vele.

@Rocko-: nem mutatott mást, az agyával és a lelkével működött a dolog, de a külsejével nem. no chemistry. ennyi.

@Niurka: ilyen az élet.
verse működött volna (élőben látod, nedvesedik a bugyi, majd megismerve kiderül hogy nagyon nem érdekel), akkor is ez lett volna a helyzet. :)

_az ember mindig jobbra számít._

@Rocko-: mi az a verse? ezen gondolkozom napok óta, ill. az egész kommentet nem nagyon értem (elnézést)

@Niurka: vica-versa. oda-vissza. a többit majd később.

@Niurka: na, szóval adott:

eset A) valaki szimpatikus neten, megismered, élőben mégese olyan szimpatikus. beszéltünk eddig erről.

fordítottja, az
eset B), amikor nem ismered a bensőjét, de szimpatikus az ember, esetleg ha férfi, akkor be is jön. azonban amikor beszélsz vele, akkor kiderül, hogy nem olya értelmes, szórakoztató, X, mint amire számítottál.

@Rocko-: ja értem, azt hittem, hogy az adott helyzetemben volt valami, amit nem vágtam le (bírom, hogy néha milyen sötét vagyok)

@Niurka: nem tudom.
(nem vagy.)